음...오늘은 제가 느끼는 바에 의한 질문을 하고자 합니다.

저는 Duncan의 SH-4 (JB모델)이 달린 Edwards 레스폴과 EMG 81이 달린 Dean Razorback V 255 두 기타를 갖고 있습니다. Edwards 레스폴은 범용으로 쓰고 Razorback은 메탈용으로 쓰는데요...

그런데 드라이브를 걸어보면 오히려 소리가 큰 쪽은 JB가 달린 에드워드 레스폴 쪽이라는 느낌이 듭니다. 아주 큰 차이가 나는 것은 아니지만...아무튼 Razorback은 최근 배터리를 에너자이저로 갈아줬고요...그런데도 같은 세팅에서 EMG 81보다 JB가 소리가 큰 느낌이 드네요;;; 홈페이지 가서 출력이 얼마나 되는지 찾아보려 했지만 찾지는 못했습니다.

과연 어느 픽업의 출력이 더 큰것일까요? 아니면 다른 이유에서 출력이 차이날 수도 있는건가요?

이 질문에서 언급한 상품

시모어 던컨 Seymour Duncan SH-4 Bridge (Nickel Cover)

기본 판매가 250,000원 · 일시 품절

상품 보기 →

시모어 던컨 Seymour Duncan SH-4 Bridge (Zebra)

기본 판매가 199,000원 · 일시 품절

상품 보기 →

시모어 던컨 Seymour Duncan SH-4 Bridge (White)

기본 판매가 179,000원 · 구매 가능

상품 보기 →

시모어 던컨 Seymour Duncan SH-4 Bridge (Black)

기본 판매가 179,000원 · 구매 가능

상품 보기 →

오래된 답변의 사양·호환·가격·사은품 조건은 현재와 다를 수 있습니다. 할인 혜택과 최종 구성은 상품 페이지에서 확인해 주세요.

셋팅의 차이에서 오는 출력 음량의 차이를 말씀하시는 것 같습니다.

사실 EMG 81 은 액티브 픽업이고, SH4 는 패시브 픽업이라서 출력 차이를 직접 비교할 수 없습니다.             액티브 픽업은 그 자체 출력은 패시브 픽업의 1/5 또는 1/10 정도 밖에 되지 않지만, 내장한 회로에서 증폭시키는 방식이거든요.           대신에 다이나믹 레인지 (음역의 폭) 이 넓고 하모닉스 주법이 잘 먹는 등의 장점이 있습니다.

EMG 81 은 Active 픽업이라서 볼륨을 기타 내부에 내장한 회로에서 조정할 수 있습니다.           하지만 최대 다이나믹 레인지의 사용과, 음색, 하모닉스 주법의 용이성을 생각하신다면 볼륨을 더 키우지 않으시는 편이 좋겠습니다. 

또한 픽업과 줄 사이의 간격을 픽업을 높여서 조절할 수 있으며, 줄에 가깝게 픽업을 높일 수록 음량은 커지고 음색은 딴딴해 집니다.              픽업을 낮출 경우에는 음량은 작아지고 음색은 부드러워집니다.